[오풍연 칼럼=광교신문] 내가 서울신문을 떠난 지도 만 10년이 넘었다. 2012년 2월 그만두었다. 그 때까지 25년 2개월을 다녔다. 신문사가 싫어 떠난 게 아니었다. 서울신문 사장에 도전하기 위해 사표를 냈다. 사장에 나서려면 사표를 써야 했다. 국장으로 있다가 그만두었다. 하지만 사장 도전에 실패했다. 그 이후로도 2015년, 2018년, 2021년 등 모두 4차례나 도전했지만 사장의 꿈을 이루지 못 했다. 여러 가지 이유가 있었다. 이제는 호반건설로 넘어가 그 도전마저 할 수 없게 됐다.서울신문은 정부가 주인이었다. 그래서

[오풍연 칼럼=광교신문] 그래도 이재명이 출마할까. 친문 전해철 의원에 이어 홍영표 의원도 28일 불출마를 선언했다. 각자 출마할 경우 3강이라 할 수 있는 사람 중 이재명만 남은 셈이다. 둘의 불출마 선언은 이재명을 압박하기 위한 것임은 물론이다. 이재명도 어쨌든 영향을 받을 것 같다. 따라서 고민이 깊어질 듯 하다.나는 이재명이 출마해서는 안 된다고 주장해 왔다. 자기는 살고 당이 죽기를 바란다면 그가 출마해도 된다. 그러나 출마 선언을 하는 순간 당은 망가진다. 이재명계의 의도는 뻔하다. 당권을 잡고 개혁 명분을 내세워 친문

[오풍연 칼럼=광교신문] 이준석 '성상납 의혹' 윤리위가 조만간 열릴 예정이다. 윤리위원장인 이양희 교수도 외국에 나갔다가 최근 돌아왔다. 특히 이 위원장은 원칙주의자여서 이준석 대표를 봐 주는 일은 없을 것으로 본다. 또 그래서(봐 주는 일)도 안 된다. 나는 이준석에게 경고 이상의 징계가 내려지지 않을까 내다본다. 의혹이 없었다면 대표에 대한 징계위를 소집할 리도 없다.이준석은 징계위를 앞두고 자기 방어에 열을 올리고 있다. 이 방송 저 방송에 나가 혐의 없음을 주장한다. 하지만 그것은 이준석의 얘기다. 또 대표가 스스로에게 면

[오풍연 칼럼=광교신문] 지난 2월 27일자 오풍연닷컴(http://ohpoongyeon.com) 칼럼 '친구는 꼭 있어야 한다' 칼럼을 AI기술을 활용해 유튜브로 담아 옮깁니다. "내게는 친구가 없다. 그래서 내 삶은 실패했다. 혼자서 나의 그림자만 보고 달려왔던 삶이다. 동행자 없이 숨 가쁘게 여기까지 달려왔다. 더러는 동행자가 있다고 생각했지만, 나중에 보니 경쟁자였다". 어제 별세한 이어령 선생이 한 말이다. 다 가진 것 같았지만 그렇지 않았다는 뜻이다. 선생에게도 마음 한 군데 허전한 구석이 있었다는 것. 친구

[오풍연 칼럼=광교신문] 가장 멍청한 사람이 있다. 선거에 나가 2등을 했다고 떠드는 사람이다. 선거에서 2등은 아무런 의미가 없다. 꼴등이나 똑같다. 두 명 나와 2등이나 다섯 명 나와 5등이나 다르지 않다는 얘기다. 둘 다 낙선이다. 2등을 할 바에는 차라리 나가지 않은 편이 낫다. 2등이 뻔한 데도 끝까지 완주하는 것은 미친 짓이라고 해도 할 말이 없다.지금 민주당이 그런 고민을 해야 하는 것 아닌가 싶다. 일각에서는 조직적 움직임도 있는 것 같다. 그것은 후보 교체다. 이재명 갖고 도저히 안 되겠으니 후보를 바꿔보자는 의도다

[오풍연 칼럼=광교신문] 어제 아들의 34번째 생일이었다. 바리스타로 일하는데 비번이어서 세 식구가 저녁을 함께 했다. 중국집에서 가서 코스 요리를 주문했다. 아내도, 아들도 잘 먹었다. 우리는 셋다 입이 짧아 요리 한 개에 식사를 하는데 모처럼 코스 요리를 시킨 것. 남김 없이 비웠다. 그만큼 입맛에 맞았다는 얘기다. 아내와 아들이 맛있게 먹는 것을 보면 나도 덩달아 좋다. 아내와 아들은 나의 전부라고 할 수 있다. 기자 생활을 할 때는 바쁘다는 핑계로 잘 챙기지 못 했다. 가족의 중요성을 새삼 느낀 것은 쉰 살 때부터다. 가족과

[오풍연 칼럼=광교신문] 이제와서 밝힌다. 윤석열과 소통을 해왔다고 말한 바 있다. 그가 대선 출마를 선언하기 전에는 비교적 자주 통화를 했고, 그 이후에는 짧은 통화를 했다. 내가 펴낸 ‘윤석열의 운명’도 그가 미리 알고 있었음은 물론이다. 그럼에도 윤석열 관련해서 내가 따로 언급한 적은 없었다. 대선 후보를 보호해 줄 필요성이 있었기 때문이다.윤석열과 통화를 하면서 1시간을 넘긴 때도 있었다. 여러 가지 얘기를 하지 않을 수 없다. 내가 아는 윤석열은 일반 검사와 달리 여러 분야에 관심이 많았다. 따라서 모든 분야에 보통 이상의

[오풍연 칼럼=광교신문] 기자 출신인 내가 신약 개발 회사에 근무하게 될 줄은 꿈도 못 꿨다. 그러나 신약 개발 회사인 메디포럼에 근무한지도 3년 6개월이 다 되어 간다. 2018년 4월 5일부터 근무하고 있다. 이 회사 고문으로 매주 월, 수 이틀 출근하고 있다. 메디포럼이 설립된 것은 2015년이다. 나는 중간에 합류했지만, 원년 멤버에 가깝다고 할 수 있다. 비록 고문으로 있지만 성장 과정을 다 지켜 보았기 때문이다.고문으로 들어가게 된 과정부터 간략히 소개한다. 김찬규 회장님의 처조카 사위가 다리를 놓아 주었다. 2018년

[오풍연 칼럼=광교신문] 무엇보다 언론은 사실 보도를 해야 한다. 그게 생명이라고 할 수 있다. 내가 1인 매체인 오풍연닷컴을 운영하면서도 철두철미하게 지키는 원칙이다. 하물며 메이저 언론은 이 같은 원칙에 더 충실해야 한다. 그러나 한국 언론의 병폐가 있다. 무엇 하나를 혼자 알거나 먼저 알면 철저한 검증 없이 대서특필 한다. 그러면서 ‘단독’을 붙인다. 물론 눈길을 끌기 위해서다.엊그제 한겨레신문도 그랬다. 윤석열이 마치 엄청난 비리나 의혹이 있는 것처럼 부풀려 보도했다. 그것도 10년이나 지난 일을. 나는 처음부터 그 기사를

[오풍연 칼럼=광교신문] 기자 등 언론사에 비리가 터져도 잘 보도하지 않는다. 서로 암묵적으로 봐주는 경향이 있어서다. 조선일보와 TV조선에는 이동훈·엄성섭 금품수수 입건 관련 기사를 볼 수 없다. 자기네 출신이거나 식구들이 관련돼 있기 때문이다. 사실 관심도만 놓고 따져봐도 작은 기사가 아니다. 반드시 한 줄 이상은 다루어야 할 내용이다. 그럼에도 두 매체는 침묵으로 일관하고 있다.사기꾼 수산업자 게이트를 ‘조선일보 게이트’라고도 한다. 핵심 인물인 송모씨를 포함 이동훈 엄성섭이 조선일보와 관련이 있는 까닭이다. 송씨는 여러 정치

[오풍연 칼럼=광교신문] 조선일보가 집중 비난을 받고 있다. 한 두 가지가 아니다. 요즘 언론 관련 일이 터졌다하면 조선일보가 관련돼 있다. 조선일보 측도 “이게 왠 일일까” 할지 모르겠다. 조국 가족 일러스트, 이동훈 전 논설위원과 엄성섭 TV조선 앵커의 금품수수 사건 등 악재가 잇따라 터졌다. 변명도 필요 없는 사건들이다. 무조건 조선일보에 귀책 사유가 있다.나는 터질 게 터졌다고 본다. 우연이 아니라는 뜻이다. 조선일보는 굉장히 오만하다. 그들은 뼛속까지 그렇다. 구성원들도 다르지 않다. 겸손해야 하는데 오만이 배어 있다. 1

[오풍연 칼럼=광교신문] 윤석열을 비판하는 것은 자유다. 특히 대권주자는 철두철미하게 검증받아야 한다. 누구든지 비판을 피해갈 수는 없다. 물론 윤석열도 예외는 아니다. 윤석열 자신도 그것을 모를 리 없을 터. 거기에 대한 준비나 대비도 해왔을 것으로 본다. 윤석열에 대한 마타도어도 많은 것 같다. 그를 대권주자에서 끌어내리기 위함은 물론이다. 이른바 보수성향이라고 하는 사람까지 그 같은 주장을 하고 나왔다.보수진영 정치평론가로 불리는 장성철 '공감과 논쟁 정책센터' 소장이 그렇다. 방송에도 자주 얼굴을 비춘다. 나는 장 소장을 그

[오풍연 칼럼=광교신문] 나는 조국이라는 사람을 한 번도 평가한 적이 없다. 폴리페서 이상도 이하도 아닌 사람으로 여겨왔다. 조국 자신은 스스로가 멋진 사람이라고 생각할지 몰라도 내 눈에 비친 조국은 자아도취에 빠진 사람 정도로 다가왔다. 그동안 그의 행적이 그랬다. 한때는 바른 말 하는 사람으로 각광을 받기도 했다. 그 모든 게 위선으로 드러났다고 할까.누구든지 완벽한 사람은 없다. 인간인 이상 흠이 있기 마련이다. 그러나 조국은 그것을 감춘 채 두 얼굴로 살아왔다고 할 수 있다. 물론 내 판단이기는 하다. 그가 문재인 정권과 함

[오풍연 칼럼=광교신문] 조국이 왜 이 시점에 책을 냈는지 알 수 있었다. 그가 믿는 구석이 있었다. 대깨문들. 그들에게 조국은 대통령급이다. 그러니 조국은 든든할 수밖에. 따라서 염치도 없다. 그는 한 쪽 눈을 가리고 사는 것 같다. 보고 싶은 것만 보고, 듣고 싶은 것만 듣는다고 할까. 대깨문들과 함께라면 그럴 수도 있을 터. 대깨문들은 나도 공격했다. 조국을 비판했다고.나는 지난 달 29일 “‘조국의 시간’과 ‘윤석열의 운명’을 비교해 보라”는 오풍연 칼럼을 쓴 바 있다. 이 칼럼을 내 블로그에 올렸더니 지금까지 34개의 댓글

[오풍연 칼럼=광교신문] #1: 민주당도 참 한심하다. 국민들로부터 준엄한 심판을 받고도 여전히 정신 못 차린다. 또 다시 조국을 두둔하고 나섰다. 이낙연도, 정세균도, 추미애도 똑같다. 진정 조국이 아까워 그러리라고는 보지 않는다. 다들 대선에 출마할 사람들이다. 친문 강성지지자, 즉 대깨문들의 지지를 받기 위해서다. 송영길 대표 등 당 지도부의 반응은 아직 나오지 않고 있다. 고민스러워 그럴 게다. 조국이나 추미애가 활동을 강화할수록 윤석열은 더 뜰 수밖에 없다. 그래서 "땡큐!"라고 하는지도 모르겠다. 왜 불길로 뛰어드는가.

[오풍연 칼럼=광교신문] ‘윤석열의 운명’이라는 제목의 책을 낸 뒤 가장 많이 받는 질문이 있다. “책좀 팔립니까” 말씀을 드리겠다. 관심을 많이 받고 있는 것은 사실이다. 그러나 관심을 받는 것만큼 책은 팔리지 않는다. 책을 사려고 지갑을 열지 않는 까닭이다. 그것을 뭐라고 할 수는 없다. 내가 여러 차례 얘기한 바 있다. “책을 사주지 않더라도 서운해 하지 않는다. 책을 사주신 분들께는 진심으로 감사드린다”고. 이런 마음이 없으면 지금까지 14권도 내지 못 했다.그럼에도 서평은 꾸준히 올라오고 있다. 서평을 쓰는 분들은 대부분

[오풍연 칼럼=광교신문] 나는 도덕정치를 추구한다고 여려 차례 밝힌 바 있다. 사실 공허한 얘기이기도 하다. 정치판에서 도덕을 말하면 웃음거리 밖에 되지 않는다는 것도 잘 안다. 그럼에도 거기서 물러날 생각은 없다. 나 한 사람이라도 도덕을 부르짖고 싶다. 조금이라도 나은 세상을 만들기 위해. 노무현 전 대통령과 이재명 경기지사를 많이 얘기한다. 둘다 입지전적 인물로 묘사하기도 한다. 그러나 나는 거기에 동의하지 않는다. 왜 그런지 한 명씩 설명하겠다. 내가 노무현을 처음 본 것은 1987년 여름 거제도에서다. 대우 옥포조선소 노사

[오풍연 칼럼=광교신문] 호남은 유권자 의식이 굉장히 높은 지역입니다. 어느 지역보다 정치에 관심이 많고, 모두 전문가 뺨칩니다. 거기에 대해 자부심을 가져도 좋습니다. 최초로 정권 교체를 이룩한 주역이기도 합니다. 김대중 정부 탄생이 그것입니다. 비로소 문민정부가 출범했다고 할 수 있었습니다. 그런 전통을 가진 곳이 호남입니다. 그러나 문재인 대통령 선출은 부득이 했다고 하지만 좋은 선택이 아니었습니다. 지금 하는 것을 보십시오. 솔직히 마음에 드십니까. 문재인 정권은 1년도 채 남지 않았습니다. 남은 기간 동안 대과 없이 지나갔

[오풍연 칼럼=광교신문] MBC와 KBS. 거대 공영방송이다. 그런데 두 곳의 사장이 모두 문제가 있다. 사장들이 말썽을 피우고 있기 때문이다. 결론적으로 말한다. 깜냥이 안 되는 사람들이 어쩌다가 사장 자리에 올라 물을 흐리고 있다. 물러나야 할 사람은 그들이다. 두 회사는 노조가 회사 경영을 좌지우지한다고 해도 과언이 아니다. 사장들도 이 같은 맥락에서 선임됐다. 나도 노조위원장 출신이지만 두 회사는 노조 때문에 파멸의 길로 가고 있다고 하겠다.MBC 박성제 사장이 사고를 쳤다. 사실은 원래 그런 사람이라 사고를 치지 않을까 궁

[오풍연 칼럼=광교신문] 이재명은 김부선이라는 말만 들어도 자다가 벌떡 일어날 것 같다. 김부선이 수시로 이재명을 걸고 넘어지기 때문이다. 이에 이재명은 속앓이만 할 듯 하다. 그렇다고 페이스북 활동 등을 하지 않을 수 없을 터. 김부선은 페이스북을 통해 이재명을 공개 저격한다. 둘이 합의를 하지 않는 한 김부선의 이 같은 공격은 계속될 것으로 본다. 이것 역시 이재명의 업보라고 할까.친 이재명 쪽은 김부선이 나쁘다고 할 게다. 나는 그렇게 보지 않는다. 이재명이 훨씬 더 나쁘다고 여긴다. 아니 철면피로 보고 있다. 얼굴 두껍기가